Решение по делу № 4-68/2014 от 27.01.2014

Дело № 4-68/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                         27 января 2014 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

общества с ограниченной ответственностью «Атлант-строй», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности:

1. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 07.08.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 3000 рублей; 2. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 07.08.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 3000 рублей; 3. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 23.08.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 3000 рублей; 4. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 25.09.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 3000 рублей; 5. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 11.12.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 4000 рублей; 6. Мировым судьей судебного участка № 1 Няндомского района Архангельской области 11.12.2013 по ста­тье 19.7 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, назначено наказание в виде штра­фа в раз­ме­ре 4000 рублей;при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант-строй» (далее ООО «Атлант-строй») привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.12.2013 г. ООО «Атлант-строй», находящееся по адресу: <АДРЕС>, не выполнило в установленный до 27 сентября 2013 года срок, вынесенное 29 августа 2013 года консультантом инспекторского отдела Государственной жилищной инспекции Архангельской области, законное предписание № А-12/02-13/1133 об устранении нарушений требований жилищного законодательства, выявленных при проведении внеплановой документарной проверки содержания и ремонта жилого дома № 6 по улице Молодежная в городе Няндоме Архангельской области.

При подготовке настоящего дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировым судьей установлено, что состав административного правонарушения, совершение которого инкриминируется ООО «Атлант-строй» установлен должностным лицом, составившим протокол, 28 сентября 2013 года. Таким образом, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности начал исчисляться с 28 сентября 2013 года. Поскольку правонарушение, предусмотренное час­тью первой ста­тьи 19.5 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, относится к правонарушениям, направленным против порядка управления, срок давности привлечения к административной ответственности по нему составляет 3 месяца. Указанный срок истек 28 декабря 2013 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Атлант-строй», вынесенный 26 декабря 2013 года, поступил на рассмотрение мировому судье 27 января 2014 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что истечение сроков привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлант-строй» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Кочкина