Решение по делу № 2-547/2012 от 19.07.2012

Дело  № 2-109-547/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 июля 2012 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, с участием представителя истца Тарабановского А.В.,

при секретаре Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Нестеренко <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области  обратилась в суд с иском к Нестеренко С.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в обосновании исковых требований указав, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по его уплате за 2010 год в установленный законом срок, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 41775 руб. 44 коп., а именно задолженность по уплате  транспортного налога в размере 35700 руб., пени за  его несвоевременную уплату в размере 6075 руб. 44 коп., которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи указного искового заявления.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Волгоградской области <ФИО2>, действующий на основании доверенности №9 от 10.01.2012г в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает. Ответчик Нестеренко С.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска по следующим основаниям.

  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

  В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

  В соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками  транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

  В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Судом по делу установлено, что Нестеренко С.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» № 750-ОД от 11.11.2002 г.,налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

  В силу ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

  В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога  может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

           Согласно требованию № 231244 об уплате налога МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, направленному ответчику, последнему предложено в срок до 30.06.2011 года погасить задолженность по транспортному налогу (л.д. 5). В суд с настоящим иском, согласно входящему штампу, МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась 02 июля 2012 года,то есть по истечении шести месяцев, предоставленных налоговым кодексом РФ для обращения в суд.

 В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, поскольку представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчику за пределами установленного шестимесячного срока, то МИФНС России № 10 по Волгоградской области утратило право на взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год.

Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Нестеренко С.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 35700 руб., пени в размере 6075 руб. 44 коп., в связи с пропуском налоговым органом без уважительных причин срока для подачи соответствующего заявления в суд.

   На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Нестеренко <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 35700 руб., пени в размере 6075 руб. 44 коп. отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности на обращение в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                               Н.С.Выходцева