П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 февраля 2021 года рп.Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области, Кулакова Л.В., находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: п. Залари Заларинского района, Иркутской области, ул. Ленина, д.105, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондратьева А.О.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Кондратьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: рп. <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющего, по делу не задерживавшегося, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>,
установил:
Кондратьев <ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Кондратьев <ФИО1> <ДАТА> в <ДАТА> в п. <АДРЕС>нарушил п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н<НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Своими действиями Кондратьев <ДАТА> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании мировым судьёй Кондратьеву А.О. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отобрана расписка. При этом пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт полностью, с протоколом согласен. Сам управлял транспортным средством. Знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Просил мирового судью назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку финансовой возможности оплатить штраф не имеет. Заявлений и ходатайств не имеет.
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях Кондратьева А.О. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных судье доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Так, мировому судье представлен протокол об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.
В качестве доказательств вины в инкриминируемом правонарушении представлены:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> <ДАТА>мин. Кондратьев <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данный протокол составлен с участием двух понятых, о чем свидетельствуют их личные данные и подписи. Мировой судья приходит к выводу о том, что исследованный протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям КоАП РФ. Кондратьев А.О. является лицом совершеннолетним, согласно протоколу отстранении от управления транспортным средством ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, и у мирового судьи нет оснований сомневаться в том, что он не мог осознавать характер совершаемых им действий, руководить ими в момент составления в отношении него протоколов.
- карточка операций с ВУ, в силу которой Кондратьеву А.О. <ДАТА> было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> с правом управления транспортными средствами категорий « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
-копия приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, в силу которого Кондратьев А.О. был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА>
- протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Кондратьева А.О. в связи с нарушением ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, было задержано и передано на хранение: по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого судьёй решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности Кондратьева А.О. в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.
В судебном заседании установлено, что Кондратьев А.О. осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно, поскольку ему было известно о лишении его права управления транспортными средствами.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кондратьева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, а также то, что отсутствуют ограничения, установленные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении Кондратьеву А.О. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи в размере 100 часов. Оснований для назначения наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей мировым судьей не установлено, поскольку его назначение, не достигнет целей назначения наказания за совершенное правонарушение, а именно предупреждение совершения новых правонарушений.
Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н<НОМЕР> под управлением Кондратьева А.О. возложить на Кондратьева А.О.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Кондратьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в 100 (сто) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Кондратьеву <ФИО1> положения ст. 32.13 КоАП РФ, а именно:
1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласования с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительный документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного им времени.
5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
6. Представление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодно оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагают контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н<НОМЕР> под управлением Кондратьева А.О. возложить на Кондратьева А.О.