Решение по делу № 2-464/2016 от 12.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г.ИркутскСуд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска Мишиной Л.Н.,  при секретаре <ФИО1>

с участием представителя истца <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее:

<ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО3> был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого должнику передана сумма 3000 рублей. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п.1.3. договора ответчик должен был возвратить сумму займа с процентами не позднее <ДАТА3>, однако до настоящего времени данное условие договора ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2.1. договора за пользование займом начисляются 2% в день от суммы займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа и/или процентов в срок, предусмотренный договором, заемщику начисляются проценты в размере 3% в день от суммы займа с момента выдачи суммы займа заемщику и до момента полного исполнения обязательств по договору.

Сумма возврата по договору займа <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по настоящее время составила 23520 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек: 3000 рублей основной долг и 20520 рублей - проценты за пользование займом.

Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен договор цессии.

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность в сумме 23520 рублей, расходы по госпошлине в сумме 905 руб. 60 коп.

При рассмотрении дела представитель истца <ФИО2> действуя по доверенности от <ДАТА5>, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что  ответчик получил деньги и ничего не вернул. Ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 3%, поскольку  принятые на себя обязательства по своевременному возврату долга он не исполнил. Проценты за пользование займом начислены с <ДАТА4> по <ДАТА6> за 228 дней. Пени за просрочку оплаты ответчику не начислены.

Ответчик <ФИО3> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем, оно возвращено в суд по истечении срока его хранения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, судебное извещение считается доставленным ответчику <ФИО3> риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика <ФИО3> в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца <ФИО2>  изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 9 ГК РФ  предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Судом установлено, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (займодавец) и гр.<ФИО3> (заемщик) <ДАТА2> был заключен договор <НОМЕР>  потребительского микрозайма «до зарплаты», по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме  3000 рублей с начислением процентной ставки 730% годовых из расчета 2% в день в случае, если заемщик своевременно исполняет свои обязательства по договору. В случае неисполнения своих обязательств заемщиком по возврату микрозайма и процентов по нему в установленный договором срок, процентная ставка подлежит изменению и составит 1095% годовых или 3% в день от суммы микрозайма со дня, следующего за днем выдачи микрозайма заемщику до даты полного фактического исполнения им своих обязательств по договору. Микрозайм и проценты подлежат возврату до <ДАТА3>. Заемщик был ознакомлен с условиями договора потребительского микрозайма «до зарплаты» и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в  пункте 14  раздела 1 названного договора.

Данная сделка ответчиком <ФИО3> не оспорена.

Денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей были получены ответчиком <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик <ФИО3> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, основной долг  и проценты  за пользование займом не уплатил.

По договору уступки права требования (цессии)  от <ДАТА8> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступил своё право требования долга к <ФИО3> на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также право требования процентов и уплаты штрафных санкций ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вправе требовать от ответчика <ФИО3> исполнения своих обязательств по договору потребительского микрозайма.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма,  истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  начислил ответчику проценты за пользование займом исходя из расчета 3% в день от суммы микрозайма, начиная со дня, следующего за днем выдачи суммы займа.

Из лицевого счета <ФИО3> следует, что с <ДАТА4> по <ДАТА10> ответчику начислены проценты за пользование  микрозаймом в сумме 20520 (двадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей.

Общая задолженность ответчика <ФИО3> по договору составляет 23520 рублей, где  основной долг составляет 3000 рублей, проценты за пользование займом 20520 рублей.

Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с ответчика <ФИО3> в пользу  истца подлежат  взысканию расходы по госпошлине в сумме 905 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа  - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность  по договору займа в сумме 23520 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать) рублей, расходы по госпошлине в сумме 905 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>