Решение по делу № 5-58/2018 от 14.02.2018

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

п. Безенчук 14 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкиной <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №3 Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкиной Т.Д., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно предоставило в налоговый орган Справку о доходах физических лиц за 2016 год по форме 2-НДФЛ с признаком «2», срок предоставления которой 01.03.2017 года. Фактически вышеуказанная справка представлена в налоговый орган <ДАТА5>

Надежкина Т.Д. в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (Надежкиной Т.Д. направлялись повестки о времени и месте судебного заседания по месту ее регистрации и по месту нахождения юр. лица, однако конверты с уведомлениями вернулись с отметкой «истек срок хранения»).

При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст.23 Налогового Кодекса  РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что срок представления Справки о доходах физических лиц за 2016 год по форме 2-НДФЛ - не позднее 01.03.2017 года. Фактически декларация должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкиной Т.Д. представлена в налоговый орган <ДАТА5>

Факт совершения руководителем директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкиной Т.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; выпиской из ЕГРЮЛ, где содержатся сведения о лицах, действующих от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> единственным физическим лицом, имеющим право действовать от имени данного юридического лица является Надежкина Т.Д.; квитанцией о приеме справки в электронном виде, из которой следует, что Справка о доходах физических лиц за 2016 год по форме 2-НДФЛ с признаком «2» представлена и принята налоговым органом <ДАТА6>; извещением, которым руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкина Т.Д. приглашалась на <ДАТА3> в налоговую инспекцию на рассмотрение материалов проверки и получение протокола об административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Надежкина Т.Д. в соответствии с Примечанием к ст.2.4 КоАП РФ является должностным лицом и субъектом инкриминируемого правонарушения.

Надежкина Т.Д., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязана своевременно предоставлять отчетность в налоговый орган, в том числе и Справку о доходах физических лиц за 2016 год по форме 2-НДФЛ согласно п.1 ст.126 НК РФ, однако нарушила срок предоставления Справки о доходах физических лиц за 2016 год по форме 2-НДФЛ с признаком «2», то есть вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в частности, незначительной срок просрочки предоставления соответствующей справки, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Надежкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

   Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

  Постановление может быть обжаловано  в Безенчукский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок              № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

                         Мировой судья                                                  Е.Г. Руськина