Решение по делу № 5-399/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-399/2019

 64MS0116-01-2019-001177-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2019 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием Полотнянщиковой С.Н.,

рассмотрев в г. Саратове, на ул. Емлютина, д. 39/45, пом. 407, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полотнянщиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2019 года в 16 час. 10 минут на ул. Шелковичная у д. 155/161, в г. Саратове Полотнянщикова С.Н., управляя автомобилем КИА Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Полотнянщикова С.Н. при рассмотрении дела обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку на ее иждивении находится отец, являющийся инвалидом по зрению.

Выслушав Полотнянщикову С.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Полотнянщикову С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2019 года № 64 АР 725503, согласно которому Полотнянщикова С.Н., управляя автомобилем КИА Рио, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- объяснениями Лазаревой Т.В., Новичковой О.С. содержащимися в материалах дела, и Полотнянщиковой С.Н., в том числе данными в судебном заседании;

- справкой о ДТП;

- схемой ДТП.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.

В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии установлены пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель, причастный к ДТП, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Полотнянщикова С.Н. оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых расценивает раскаяние Полотнянщиковой С.Н., наличие у нее на иждивении отца инвалида по зрению. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства дела, обстоятельства совершения правонарушения, позицию Полотнянщиковой С.Н.,мировой судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста и полагает возможным ограничиться минимальным размером для данного вида наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, из числа предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полотнянщикову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Полотнянщиковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с 09 часов 40 минут 31 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Павлова