Решение по делу № 2-52/2014 от 20.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области  Жукова Ю.Н.

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Челно-Вершинского МУП ПО ЖКХ к Кротову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к  <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 653  рубля 29  коп.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  на том основании? что ответчик, проживая по адресу: Самарская область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины   <АДРЕС>не оплачивает коммунальные услуги за водоснабжение  в полном объеме.

В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  поддержала исковые требования пояснив , что водоснабжение  предоставляется через водоразборную колонку , установленную во дворе,  по заключенному договору от <ДАТА5> . С Кротовым А.С. числиться проживающий <ФИО2> , но на каком основании он проживает в доме и кем он приходится Кротову А.С. ПОЖКХ информацией не располагает. На момент заключения договора от <ДАТА5> <ФИО2> в квартире не проживал и услуга до настоящего времени рассчитывается ПОЖКХ исходя из пользования ей 1 человеком по условиям заключенного договора. Поэтому требования о взыскании задолженности предъявляется только к Кротову А.С.

Ответчик Кротов А.С., будучи вызванным в судебное заседание,  в суд не явился, судебные извещения , направленные неоднократно   заказными письмами с уведомлениями возвращаются суду   с отметкой ОПС об истечении срока хранения  почтовой корреспонденции .

Поведение ответчика, не являющегося в ОПАС за получением корреспонденции ,  Кротов А.С.  суд расценивает как злоупотреблением правом , поэтому считает возможным признать его извещение о дне и времени судебного заседания  надлежащим и рассмотреть дело без его участия  .

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, приходит к выводу , что исковые  требования  подлежат   удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено , что квартира 2  в доме 2 на 1099 км Казармы  с. Челно-Вершины,  в которой проживает ответчик, согласно свидетельства о государственной  регистрации  права 63-АБ 443620* от <ДАТА6> является собственностью РФ, следовательно жилое помещение отнесено к государственному жилому фонду и Кротов А.С. является нанимателем  жилого помещения с момента регистрации ( вселения ) в  жилом помещении .

  Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно  требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Кротова А.С. расходов за водоснабжение  жилого помещения   по условиям заключенного <ДАТА5>  договора на предоставление коммунальных услуг в размере 653 рубля 29 коп. за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4>.  являются законными . 

Сумма задолженности подтверждена суду письменным расчетом .

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины , оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .

Руководствуясь ст. ст. 30, 153,155 ЖК РФ , 98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Челно-Вершинского  муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» к Кротову А.С.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме    

Взыскать с Кротова А.С. в  пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 653 рубля 29 копеек  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек , всего сумму 1053 ( Одну тысячу пятьдесят три  ) рубля 29 копеек

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                            Жукова Ю.Н.