Решение по делу № 5-594/2017 от 26.10.2017

Дело №5-594/2017 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче административного дела по подсудности 26 октября 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 гор.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 гор.Кизляра РД, Васильева В.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка №105 г.Кизляра РД для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 29 августа 2017 года, составленный ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшим сержантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

            Судебное разбирательство было назначено на 11 часов 00 минут 05 октября 2017 года, 11 часов 30 минут 13 октября 2017 года, 09 часов 00 минут 26 октября 2017 года. В судебном заседании было установлено, что дело было принято судьей с нарушением правил подсудности.Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

           Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

           В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

           По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3 ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

           По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> подлежит удовлетворению.

                В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1> Ш.М.: <АДРЕС> входит в состав судебного участка <НОМЕР>

               На основании изложенного и,  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО1> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>

            Мировой судья                                                                                   В.М.Васильева