Дело № 4-104/2012 15 февраля 2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска Куликова А.Б., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб.400, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № 4 УМВД России по г. Архангельску, в отношении Котцова А.Е., <обезличено>года рождения, уроженца <обезличено>, работающего <обезличено>в ООО <обезличено>, проживающего по адресу: <обезличено>,
у с т а н о в и л:
<обезличено>года около <обезличено>часов <обезличено>минут Котцов А.Е., находясь в магазине «Дисма» (ООО «Винком»), расположенном по адресу: <обезличено>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: пронес через кассовый узел расчета одну бутылку водки «Поморская», емкостью 0,5 литра, крепостью 40 %, стоимостью <обезличено>рублей <обезличено>копеек, не оплатив данный товар, тем самым причинил материальный ущерб на сумму <обезличено>рублей <обезличено>копеек. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрении дела Котцов Е.А. с событиями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что умысла на хищение не было, все получилось спонтанно.
Мировой судья, заслушав объяснения Котцова А.Е., установил следующее.
В силу ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Факт совершения административного правонарушения Котцовым А.Е. подтвержден: протоколом об административном правонарушении серии <обезличено>№ <обезличено>от <обезличено>года, копией чека на сумму <обезличено>рублей <обезличено>копеек, заявлением Никитиной В.Г. от <обезличено>года, рапортом сотрудника полиции от <обезличено>года, объяснениями Никитиной В.Г. от <обезличено>года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котцова А.Е., мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котцова А.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Котцова А.Е., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, принимая во внимание, что ранее назначаемые наказания не привели к исправлению Котцова А.Е., мировой судья считает необходимым назначение административное наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Котцова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок <обезличено>суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с <обезличено>часов <обезличено>минут <обезличено>года в специализированном учреждении - Спецприемнике УМВД России по г. Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Б.Куликова