Решение по делу № 3-324/2016 от 14.10.2016

К делу № 3-324/2-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

21 октября 2016 г.                                                                        ст. Дондуковская

Мировой судья   судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района) Схапцежук В.А., с участием старшего помощника прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Пиотровской Л.И., лица, привлекаемого к административной ответственности - Тереховой Н.В., рассмотрев поступивший из прокуратуры Гиагинского района административный материал в отношении Тереховой <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Выгонная, 77, работающей юристом по правовому обеспечению в администрации  МО «<АДРЕС> сельское поселение», в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терехова Н.В. допустила нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Терехова Н.В.  в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила суд вынести минимальное наказание.

Прокурор Пиотровская Л.И., полагала, что вина должностного лица полностью подтверждена материалами дела, просила суд назначить минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив доказательства  в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, доказана.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, является Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА2> (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также установлен порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Из материалов дела следует, что <ФИО3> обратилась в администрацию МО «<АДРЕС> сельское поселение» с заявлением по вопросу нарушений правил содержания домашних животных со стороны <ФИО4> Обращение поступило в МО «<АДРЕС> сельское поселение» <ДАТА3> и было отписано к проверке <ФИО2>

Согласно ст. ст. 8 и 9 вышеуказанного Федерального закона письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу и подлежит обязательному рассмотрению.

Положениями п. 1 и 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона предписано, что Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения,             в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение (в силу ст. 12 Федерального закона) рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Указанным должностным лицом по результатам проверки обращения <ФИО3> была проведена поверхностно т.к. раннее она также обращалась в администрацию МО «<АДРЕС> сельское поселение» по аналогичным правонарушениям со стороны <ФИО4>

В частности, в силу п. п.7, 8 ст. 21 Закона Республики <АДРЕС> « 215 «Об административных правонарушениях» от <ДАТА4> (с последующими изменениями и дополнениями) административная ответственность предусмотрена за устройство сливных ям с нарушением установленных  норм, и за размещение на придомовой территории транспортного средства без кузовных деталей или элементов ходовой части.

Таким образом, поскольку <ФИО2>  не в полном объеме приняты меры по обращению гражданина, в ее отношении прокуратурой обоснованно вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренным ст. 5.59 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права граждан,  личность виновной, признавшей вину в совершении правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим в силу ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терехову <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,               виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: сведения о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, л/сч 04761487360, ГКРЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 415 116 900 10016000140, ОКАТО 79701000.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 В.А. <ФИО5>