Решение по делу № 4-271/2020 от 29.04.2020

Дело № 5-271/2020-5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск 29 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С<ФИО1>,

с участием Данилова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ДАНИЛОВА Сергея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Данилов С.А. обвиняется в том, что он, 25 апреля 2020 года, около 12 часов 14 минут, у дома 26 по ул. Воронина в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, Данилов С.А. обвиняется в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Данилов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Вина Данилова С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, актами осмотра автомобилей, а также объяснениями самого Данилова С.А., данными им до составления протокола об административном правонарушении, согласно которым Данилов С.А., 25 апреля 2020 года, около 12 часов 14 минут, у дома 26 по ул. Воронина в городе Северодвинске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на неподвижно стоящий автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, вследствие чего автомобили получили повреждения, после чего оставил место ДТП.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела следует, что причиненные автомобилю потерпевшего повреждения являются незначительными, в связи с чем действия Данилова С.А. существенного вреда интересам потерпевшего не причинили, более того, Данилов С.А. полностью возместил вред потерпевшему, который претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание характер совершенного Даниловым С.А. правонарушения и его роль, учитывая незначительность наступивших последствий, позицию потерпевшего, суд считает, что действия Данилова С.А. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Данилова С.А. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

           На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношенииДанилова Сергея Алексеевича на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано непосредственно в Северодвинском городском суде либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов