Решение по делу № 1-29/2014 от 28.02.2014

Дело № 1 - 2  - 29/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 г.р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковского района Ажигалиевой А.И.

подсудимого Кузнецова А.Г.                                                                                          

защитника Князева В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Кузнецова Анатолия Геннадьевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Кузнецов А.Г.  совершил угрозу убийства, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА6>.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>,  возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на запугивание последней,  в агрессивном состоянии, демонстрируя свою безнаказанность, стал высказывать угрозы убийством, в подтверждении своих намерений взял в левую руку кухонный нож и стал размахивать данным ножом перед <ФИО1> демонстрируя тем самым угрозу его применения.  При этом Кузнецов А.Г. удерживал <ФИО1> правой рукой за её руку, не давая убежать. В сложившейся ситуации его  угрозы потерпевшая, воспринимала реально, то есть  своими действиями совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 119  УК РФ.

Подсудимый Кузнецов А.Г. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая <ФИО1> на особый порядок судебного разбирательства согласна, в данный момент никаких претензий к подсудимому не имеет, причинённый вред заглажен.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кузнецова А.Г. подлежат квалификации по ч. 1  ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ) как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания Кузнецову А.Г. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Кузнецов А.Г. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, причинённый вред загладил. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову А.Г. является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Кузнецова А.Г., который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на «д» учёте у врача психиатра не состоит, состоит на «д» учёте у врача - нарколога в ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» в группе профилактического учёта.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление.

При определении вида и размера наказания Кузнецову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства отягчающего наказание,  влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.       

С учётом обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова А.Г. возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с вменением дополнительных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым, вещественное доказательство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: нож хозяйственно - бытового назначения, общей длиной 325 мм. - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Кузнецова Анатолия Геннадьевича  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Кузнецова А.Г. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства без согласования с специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма у врача - нарколога в ГБУЗ «Быковская ЦРБ». 

Вещественнее доказательство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: нож хозяйственно - бытового назначения, общей длиной 325 мм. - уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде  и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.

   Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд, через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области,  в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у № 2

Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.