Решение по делу № 5-343/2012 от 04.12.2012

<ОБЕЗЛИЧИНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-343/2012

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                        04 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Тишкина Грошев А.С.2,

<Дата обезличена2> г.р., урож. <Данные обезличены> обл.,

не работающего, проживающего по адресу:

г.Самара, <Данные обезличены>, 63-93,

установил:

20.11.2012г. в 01час. 45мин. Тишкин А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, и двигаясь в г.Самара по <Данные обезличены>, возле <Данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии таковых признаков и отказе от освидетельствования на месте.

В судебное заседание Тишкин А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд счел возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Тишкина А.В.

ИДПС 5 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Сафин Р.М. в судебном заседании пояснил, что 20.11.2012г. при несении службы совместно с Абдряхимовым Р.Х. около д.№232 по <Данные обезличены> в г.Самаре ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Тишкина А.В., который отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения.

ИДПС 5 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Абдряхимов Р.Х. в судебном заседании дал показания, аналогичные изложенным Сафиным Р.М.

Выслушав сотрудников ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тишкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от 20.11.2012г., составленным правомочным на то должностным лицом, согласно которому Тишкин А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, и в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на месте, при наличии у него трех признаков опьянения, и где Тишкиным А.В. собственноручно сделана запись: «От прохождения освидетельствования отказался»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <Номер обезличен> от 20.11.2012г., согласно которому Тишкин А.В. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с наличием у него трех признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <Номер обезличен> от 20.11.2012г., согласно которому Тишкин А.В. не согласен пройти медицинское освидетельствование, при отказе пройти освидетельствование на месте с помощью технических средств и наличием у него трех признаков опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 488190 от 20.11.2012г., согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, в связи с совершением Тишкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС 5 роты ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Сафина Р.М. от 20.11.2012г., согласно которому 20.11.2012г. при несении службы совместно с Абдряхимовым Р.Х. около д.№232 по <Данные обезличены> в г.Самаре ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Тишкина А.В., который отказался пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения;

- справкой АИПС-ГАИ от 20.11.2012г. и копией водительского удостоверения, согласно которым Тишкин А.В. имеет право управление транспортными средствами, и в течение года не лишался его;

- показаниями <Участник2> и  <Участник3>   

Правонарушение Тишкина А.В. заключается в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, которым на водителей транспортных средств возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Именно невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Тишкина А.В. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технических средств при наличии у него трех признаков алкогольного опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Тишкина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Тишкина А.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                        

постановил:

Признать Тишкина Грошев А.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.          

             Мировой судья                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                   В.А.Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>