Решение по делу № 5-480/2015 от 27.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в здании, расположенном по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о.Тольятти                        ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 14 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> гр-н <ФИО2> не явился на регистрацию в органы внутренних дел, чем нарушил ограничения, предусмотренные ФЗ                <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц в установленные этим органом дни.

УУП ОП-23 УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, <ФИО2> свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, показал, что имеет возможность оплатить штраф.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо собственного признания вины <ФИО2> его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены, факт нарушения подтвержден также рапортом, объяснением <ФИО2> копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>

Таким образом, вина <ФИО2> полностью доказана и его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.24 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований              ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что <ФИО2> не трудоустроен, указал на возможность исполнить наказание в виде штрафа, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  Отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,                          КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Уникальный код администратора 287 (ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) У МВД России по г. <АДРЕС>,               УИН 18886315072870342914.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный срок мировому судье, рассмотревшему дело.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>