Решение по делу № 5-250/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-250/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 17 апреля 2015 года

          Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шахова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Шахов Д.В. <ДАТА3> в 23 час. 27 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, с телефона номер <НОМЕР> позвонил на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте и совершил заведомо ложный вызов полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шахов Д.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Согласно протоколу вину в совершении правонарушения признал.

С учетом требований ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола ВТ №164195 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного УУП ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что  Шахов Д.В.  <ДАТА3> в 23 час. 27 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, с телефона номер <НОМЕР> позвонил на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте и совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что сотрудники полиции требуют деньги. Указанные сведения в ходе проверки не подтвердились.

Кроме того, совершение Шаховым Д.В. заведомо ложного вызова полиции подтверждается: сообщением на спецлинию «02» ОМВД России по г.Воркуте; рапортом сотрудника  ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением Шахова Д.В.1 от <ДАТА6> (л.д.4) и <ДАТА4> (протокол об административном правонарушении л.д.1).

Действия Шахова Д.В.1 суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Шахова Д.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Шахова Д.В.1 наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, заявлено требование о взыскании с Шахова Д.В.1 материального ущерба за обслуживание ложного вызова в размере 893 руб. 89 коп.

Разрешая данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Из приведенных положений закона следует, что взыскание подтвержденной материалами дела суммы имущественного ущерба, возможно лишь при отсутствии спора.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств отсутствия спора по возмещению материального ущерба, суд не усматривает оснований для разрешения  вопроса о возмещении имущественного ущерба в рамках рассмотрения данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  

                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Шахова Д.В.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми.

           

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18881115030030341953 Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

      

            Мировой судья                                                                                У.Н. Боричева

5-250/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахов Д. В.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.04.2015Рассмотрение дела
17.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
06.07.2015Окончание производства
Сдача в архив
17.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее