РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А.,
при секретаре Тимофеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/11 по иску ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Деминой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» обратилось к мировому судье с иском к Деминой Светлане Борисовне, в котором просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 703,66 руб., пени в размере 1645 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате госпошлины в размере 1357,35 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что собственником квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по улице Офицерская, является несовершеннолетняя - Демина Анастасия Романовна, в интересах которой законным представителем является ее мать Демина Светлана Борисовна, которые проживают в данной квартире. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у них образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 703,66 руб. На сумму задолженности начислены пени в размере 1645 руб. В связи с тем, что ответчик указанную сумму добровольно погашать отказывался, ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке.
Представитель истца Дубровская О.А. действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком по <ДАТА5> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 703,66 руб., пени в размере 1645 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1357,35 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и исковые требования ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Деминой С.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, полагает удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1357,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» к Деминой Светлане Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Деминой Светланы Борисовны в пользу ЗАО УК «Жилстройэксплуатация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27703,66 руб., пени в размере 1645 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходы по оплате госпошлины в размере 1357,35 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., а всего взыскать 33706 (Тридцать три тысячи семьсот шесть) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.
<ДАТА>Мировой судья Акимова Н.А.