Решение по делу № 2-2657/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-2657-11-9

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года                                                                          г. Северодвинск

     Мировой судья судебного участка № 9  г. Северодвинска Архангельской области   Онищенко Л.А.,

при секретаре    Игнатьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании     гражданское дело по иску   ОАО «АЛЬФА-БАНК» к  Молчановой А.А.  о  взыскании суммы,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

   Истец  обратился  к  мировому  судье  судебного  участка  № 9 г. Северодвинска    с  иском к  Молчановой А.А.  о  взыскании суммы.

     В обоснование исковых требований указал, что 13.12.2010 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительного кредита, во исполнение  которого  банк осуществил  перечисление денежных средств заемщику в  размере  18 700 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 59 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 2 110 руб.  Согласно выписки заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему ссуды кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за облуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика: просроченный основной долг в сумме  17 527 руб. 86 коп., проценты - 2 975 руб. 19 коп., неустойку - 521 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  830  руб. 73 коп.

    Представитель истца  в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело без его участия.

    В судебное  заседание ответчик  Молчанова А.А.  не явился, извещался своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд  находит исковые требования    обоснованными  и   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что 13.12.2010 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительного кредита, во исполнение  которого  банк осуществил  перечисление денежных средств заемщику в  размере  18 700 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 59 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 2 110 руб.  Согласно выписки заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему ссуды кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за облуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438  ГК РФ.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     В соответствии с ст. 307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     На основании изложенного, суд  считает исковые требования  о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 830 руб. 73 коп.  подлежащими удовлетворению.          

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,

р  е  ш  и  л  :

    Исковые   требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к  Молчановой А.А.  о  взыскании суммы  удовлетворить.

    Взыскать  с  Молчановой А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в сумме  17 527 руб. 86 коп., проценты - 2 975 руб. 19 коп., неустойку - 521 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  830  руб. 73 коп., а всего взыскать 21 854 руб. 92 коп.

    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                               подпись             Л.А. Онищенко

«СОГЛАСОВАНО»

Подлежит размещению на сайте

«18» января 2012 года

Мировой судья                                                                            Л.А. Онищенко