№ 5-284/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42 25 марта 2019 года
Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,
с участием лица, в отношении которого ведется производство - Михайлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело в отношении Михайлова Александра Васильевича, <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Михайлову Я.В. вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в 01час. 01мин, на прилегающей к дому <НОМЕР> проезжей части, Михайлов А.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,
то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Михайлову А.В разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Деликвент в судебном заседании пояснил, что выпивал, так как родился внук, сотрудникам он сразу признался, что употреблял спиртное , результаты освидетельствования не оспаривал. Выслушав объяснения Михайлова А.В., исследовав материалы дела, суд находит следующее.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Пункт 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения устанавливает запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В нарушение приведенной нормы Правил дорожного движения, <ДАТА4> Михайлов А.В управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность Михайлова А.В., обстоятельства совершения им проступка, также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.
В силу прямого указания п.п. 1 и 3 ст.26.1 КоАП РФ, судом проверены отнесенные к предмету доказывания порядок соблюдения процедуры отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование и факт управления деликвентом транспортным средством.
Нарушений процедуры отстранения от управления и направлении на медицинское освидетельствование в стационаре, как лица, причастного к совершению дорожно-транспортного происшествия, не установлено. Оснований сомневаться в результате освидетельствования не имеется.
Освидетельствование проведено в стационаре - ГБУЗ РК «ВБСМП», с исключением атмосферных воздействий на прибор-алкотестер 6510, (дата последней поверки 09.10.2018), при отрицательной концентрации паров этанола в окружающем воздухе. Михайлов А.В. согласился с прохождением освидетельствования и ознакомлен под роспись с протоколам.
Приведенные выше доказательства, не несут отмеченных в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 признаков невосполнимости и являются основой при разрешении вопроса о виновности. Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Михайлова А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наказание в пределах санкции.
Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Михайлова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 87710000, № счета 401 018 100 000 000 100 04, прочие административные штрафы по протоколу от 24.02.2019 11АА862276, УИН 18810411190030001214.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
мировой судья Лубенец Н.В.