Решение по делу № 2-40/2016 от 31.05.2016

Дело №2-40/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

31 мая 2016 года гор.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., с участием:

представителя истца (по доверенности) Мирзаева <ФИО>.,

при секретаре Гасановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №15» к Далгатовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 9173 рубля, пени в сумме 2694  рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 475 рублей,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания №15» г.Махачкалы обратилось в суд с иском к Далгатовой <ФИО>. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 9173 рубля, пени в сумме 2694  рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 475 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мирзаев <ФИО>. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, поскольку ответчица добровольно погасила задолженность за техобслуживание.

Ответчица Далгатова <ФИО>. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Мирзаева <ФИО>. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания №15» к Далгатовой <ФИО2> о взыскании задолженности за оказанные услуги по техобслуживанию недвижимого имущества в размере 9173 рубля, пени в сумме 2694  рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 475 рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                      <ФИО>. Шайхгаджиев