Дело №5-15-364/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а 29 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, Макарова О.В., в порядке подготовки изучив административный материал, поступивший на судебный участок 29 сентября 2021 года в отношении Белова Владислава Юрьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> на судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении 34 СВ 142522от 26.09.2021 года в отношении Белова В.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» Ивановым С.В.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы
неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не доставлено.
Документы, подтверждающие, что Белов В.Ю. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде ареста, в суд не представлены, в связи с этим его явка в судебное заседание является обязательной. Отложение рассмотрения дел об административныхправонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
Данные процессуальные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании по инициативе суда, поскольку это повлечет нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Отсутствие протокола о задержании лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в отношении Белова В.Ю. должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 34 СВ 142522 от 26.09.2021 и приложенные к нему материалы в отношении Белова Владислава Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», для устранения недостатков. Мировой судья О.В.Макарова