Решение по делу № 5-439/2015 от 24.07.2015

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ на водителя <Буржумов С.Р.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 12 час. 16 мин., на 960 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, старшим сержантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <Буржумов С.Р.1>, который <ДАТА5>, в 12 час. 02 мин., на 963 км. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.10.2 ПДД РФ, то есть, <Буржумов С.Р.1> управляя ТС, марки ВАЗ-217230 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, по населенному пункту Куллар, превысил установленную скорость на 62 км/ч., то есть двигался со скоростью 122 км/ч., скорость зафиксирована прибором «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       <Буржумов С.Р.1>, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> (почтовое уведомление о вручении судебного извещения имеется в материалах дела) однако, он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки и поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

       Факт совершения <Буржумов С.Р.1> административного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 566220 от <ДАТА4>; снимками фото-фиксации, сделанными прибором «Визир 2М» <НОМЕР>; рапортами инспекторов ДПС <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и копией свидетельства о гос. поверке <НОМЕР> прибора «Визир 2М» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>

          При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        <Буржумов С.Р.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

        Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000  КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580187090.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд.

     Мировой судья                                                                         Хазбулатов Б.А.