Решение по делу № 3-228/2013 от 23.07.2013

                                                                                                                       03-237/2013г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 05 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> по улице Виноградная, 42, водитель <ФИО2>,  управляя транспортным средством «ВАЗ» - 2109 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД Российской Федерации, т.е. совершил выезд на полосу, предназначенного для встречного движения при наличии сплошной линии разметки.

Инспектором ДПС действия его квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

В материалах дела имеется ходатайство о направлении материала дела для рассмотрения  по месту его жительства.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, гражданин <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, через курьера мирового суда, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, где сам привлекаемый к административной ответственности учинил роспись в графе: «Подпись лица, получившего извещение».

До начала судебного заседания помощник мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, связавшись по телефону с <ФИО2>, выяснила  у последнего причину неявки в судебное заседание, который сообщил, что он не смог принять участие в судебном заседании, т.к. пришлось срочно выехать по делам за пределы Республики <АДРЕС> и просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом он согласен.

 Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо принимать  меры  для  быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение  информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

             В связи с вышеизложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.

Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом  на сторону  проезжей части дороги, предназначенную  для встречного  движения.

           Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

             - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано «Не согласен»;             

            - рапорт - схемой правонарушения.

            Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказанной и  суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие  административную ответственность  по делу,   не установлены.

При  определении   меры  административного  наказания,  суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

            Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде лишения управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

  На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии 05 ОР за <НОМЕР> на имя <ФИО2> передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

 Срок наказания исчислять с момента вступления  настоящего постановления в законную  силу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации, он должен сдать временное разрешение в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу к мировому судье или в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, в случае не сдачи временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи временного разрешения.

Временное разрешение на имя <ФИО2>, серии 23 БА за <НОМЕР>  при сдаче в суд, хранить при деле.

            Копию настоящего постановления  направить  <ФИО2>,  в ПДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК,  для  сведения и в ОМВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

        Постановление  суда  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд в течение  10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>