Решение от 07.08.2014 по делу № 2-839/2014 от 07.08.2014

   О п р е д е л е н и е

07 августа 2014 года                                                                                              г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 839/2014 по иску Стамболцян Г.А.к  ЗАО  «Связной Логистика» о защите  прав потребителей,

                                                       у с т а н о в и л:

            Истец, в лице представителя Бикбаевой Г.К., действующей на основании доверенности 12.03.2014 года, обратился в суд с иском к ответчику по защите прав потребителей - взыскать с ответчика  в пользу истца стоимость товара ненадлежащего качества в размере 21590 руб. 00 коп., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара, начиная с 21.02.2014 года по27.03.2014 года в размере 5 181 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., указывая, что 07.09.2013 года истцу был продан товар ненадлежащего качества -  ПК Apple iPad Wi-Fi 16Gb imei <НОМЕР> стоимостью 21590  руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу представитель истца отказался от иска.

Суд, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных  либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                      о п р е д е л и л:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░. ░. ░░░░░░