Решение по делу № 5-207/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

рассмотрев дело № 5-207/2020 об административном правонарушении по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении Абрамовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2019, в 10.20, установлено, что Абрамова Г.Ф. по адресу: г. Тольятти, ул. Гидротехническая д. 35А, ТЦ «Вертикаль», сетка 39-41, допустила незаконное использование чужого товарного знака организаций «Адидас», «Найк», «Рибок», а именно: на верхней одежде, согласно протокола осмотра места происшествия от 21.12.2019 и согласнопредставителей правообладателей торговых марок признаны контрафактными.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 19 № 3453989 от 13.03.2020 года.Абрамова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, посредством телефонограммы сообщила о невозможности явки в судебное заседание, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, назначить минимальное наказание, пояснила, что товар остался у нее от ранее осуществляемой предпринимательской деятельности, с протоколом об административном правонарушении согласна. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия не явившейся в судебное заседание Абрамовой Г.Ф.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Абрамовой Г.Ф. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапортом о/у ОЭБиПК У МВД России по г.Тольятти от 21.12.2019, материалом проверки 18012/ от 21.12.2019, протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2019, фотоматериалом, актом проверочной закупки от 21.12.2019, объяснением свидетеля, заявлением ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компаний «адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» и «Рибок» на территории России на основании доверенностей, согласно которого правообладатели никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с Абрамовой Г.Ф. не заключали, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не давали, с просьбой о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности и недопущении введения в гражданский оборот контрафактной продукции, маркированной товарными знаками правообладателей, принятии мер по ее уничтожению; расчётом ущерба для продукции с т.з. «Адидас»; расчетом ущерба для продукции с т.з. «Рибок».

Как усматривается из акта проверочной закупки от 21.12.2019, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории ТЦ «Вертикаль» (г.Тольятти, ул. Гидротехническая д. 35А, секция №41), зафиксирован факт реализации продукции фирмы «рибок», «адидас», «найк» с признаками контрафактности.

Оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в акте, не имеется.

Из материалов настоящего дела следует, что 10.03.2020 в ОП N 23 (Комсомольский район) УМВД России по г.Тольятти поступило и зарегистрировано заявлением ООО «Власта-Консалтинг», представляющей интересы компаний «адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» и «Рибок» на территории России на основании доверенностей, согласно которого правообладатели никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции с Абрамовой Г.Ф. не заключали, разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к реализации и реализацию на территории Российской Федерации не давали, с просьбой о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности и недопущении введения в гражданский оборот контрафактной продукции, маркированной товарными знаками правообладателей, принятии мер по ее уничтожению.

По данному факту была проведена процессуальная проверка, в ходе которой на основании соответствующего постановления от 21.12.2019 оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК (Комсомольский район) У МВД России по г.Тольятти 21.12.2019 был зафиксирован факт реализации одежды марки «найк» с признаками контрафактности.

Согласно акта о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения от 21.12.2019 в 10 час. 10 мин. зафиксирован факт реализации в торговой точке по адресу: г.Тольятти, ул. Гидротехническая д. 35а, в помещении ТД «Вертикаль», секция №41, олимпиек «Найк» с признаками контрафактности, стоимостью 1500 руб., данный товар реализовала продавец - <ФИО1>, <ДАТА6> г.р.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Согласно представленным материалам, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается факт совершения Абрамовой Г.Ф. административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Абрамовой Г.Ф. правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абрамову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере -  5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции (адидас: спортивный костюм - 6 ед., Рибок: куртка (ветровка) - 2 ед.), маркированная товарными знаками компании «адидас АГ» и «Рибок Интернэшнл Лимитед», обладающая признаками контрафактности.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 1601143 01 0002 140, УИН 0319929300000000000116106.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление (г.Тольятти, ул. Шлюзовая д. 4, каб. 17).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            И.В. Чигирёва