Решение по делу № 2-12434/2016 от 10.08.2016

Дело №2-12434/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар         28 сентября 2016 года

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Абрамовой Н.М.,

с участием ответчика – Угрюмова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Угрюмову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Эжвинский городской суд г. Сыктывкара с иском к Угрюмову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ... руб., в том числе: основной долг - ... руб., проценты ... руб., неустойка - ... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком условий пользования кредитной картой.

Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** дело передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд и принято последним к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Угрюмов В.В. иск признал частично, не оспаривал того, что пользовался данной кредитной картой, что имеется задолженность, не согласился с иском в части суммы, подлежащей взысканию указав, что в период с ** ** ** в счет погашения данного кредита Банком списаны денежные средства с другого его счета на который поступало пособие по безработице, полагает, что данные денежные средства истцом при расчете задолженности не учтены.

Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд усматривает следующие основания для удовлетворения иска.

Установлено, что ** ** ** Угрюмов В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» (в настоящем ПАО «Сбербанк России») с заявлением на выдачу кредитной карты ....

Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Должнику банком выдана кредитная карта № ... с лимитом в сумме ... рублей (с учетом повышения кредитного лимита банком) под ... % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как ... процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа определена, как дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс ** ** ** календарных дней. Если ** ** ** день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Установлено, что ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее ** ** ** дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Угрюмову В.В. ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

В ** ** ** Угрюмову В.В. направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

По расчету ответчика по состоянию на ** ** ** задолженность Ургюмова В.В. перед Банком составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., неустойка ... руб.Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитам не погашена, с учетом данного обстоятельства, банк вправе требовать полного погашения ссудной задолженности. Не оспаривая фактические обстоятельства по делу, ответчик не согласился с заявленными истцом требованиями только в части суммы подлежащей взысканию указав, что в период с ** ** ** в счет погашения данного кредита Банком списаны денежные средства с другого его счета на который поступало пособие по безработице, полагает, что данные денежные средства истцом при расчете задолженности не учтены. Указанные доводы полежат отклонению по следующим основаниям. Установлено, что на счет истца открытый в ПАО «Сбербанк России» № ... в период с ** ** ** по ** ** ** произведены выплаты: пособие по безработице в общей сумме ... руб. С указанного счета в счет погашения заложенности по кредитной карте № ... (номер счета карты ... ответчиком списано (переведено)– ** ** **- ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** ** – ... руб., ** ** **-... руб., ** ** ** – ... руб., всего за оспариваемый истцом период - ... руб. Указанное правомочие банка предусмотрено Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п.3.13) в соответствии с которым держатель карты соглашается с тем, что банк при неоплате суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) держателя в банке без дополнительного акцепта. В соответствии с п.4 заявления на получение кредитной карты от ** ** ** Угрюмов В.В. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется выполнять.На пособие по безработице может быть обращено взыскание.Угрюмов В.В. регулярно получая от банка отчеты об использовании кредитных средств знал, что банком списываются денежные средства, однако действия ответчика не оспаривал, не указывал на их незаконность и в настоящем судебном заседании. Из представленных в материалы дела выписки по счету и расчету кредитной задолженности усматривается, что расчет взыскиваемой задолженности произведен истцом с учетом оспариваемых ответчиком денежных средств, списанных и поступивших со счета № ... (расчет задолженности произведен на ** ** **

Контррасчета в обоснование своей позиции по делу ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, доводы Угрюмова В.В. в данной части несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Угрюмова В.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья-                                 Я.В. Коданева