Решение по делу № 1-24/2018 от 16.04.2018

№1-124- 24/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Городище Волгоградской области «16» апреля 2018 года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской областиВалеева М.Ю.,

с участием государственного обвинителя-

прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В., подсудимого Васильева А.В., защитника адвоката Брагина Д.В., ордерот 10 апреля 2018 года <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                       Нероновой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Васильева Андрея Вячеславовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 3 статьи  327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.В. использовал заведомо подложный документ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 июня 2017 года, точноевремя  не установлено, но не позднее 12 часов  у Васильева А.В., работающего на основании приказа № VG72/01-п от 25 апреля 2011 года в должности водителя-экспедитора автоколонны № 4 филиала в гор. Волгоград ООО «Сельта», находящегося по месту регистрации по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Александровка ул. Ленина д.91, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо подложного листка нетрудоспособности с целью дальнейшего его использования путём предъявления в сектор учёта персонала по месту своей работы, как удостоверяющего факт отсутствия его на рабочем месте с 20 июня 2017 года сроком на 14 дней. Реализуя задуманное, Васильев А.В. примерно в 12 часов 21 июня 2017 года в ходе телефонного разговора договорился с не установленным дознанием лицом, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, об изготовлении заведомо подложного листка нетрудоспособности. Далее, примерно в 16 часов 00 минут того же дня Васильев А.В., находясь возле остановки общественного транспорта «127 квартал», расположенной на бульваре 30 лет Победы в гор. Волгограда, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей получил от не установленного дознанием лица заведомо подложный листок нетрудоспособности № 233008001459 на его имя, выданный ГАУЗ «Клиническая поликлиника № 3», согласно которому он освобождён от работы с 20 июня 2017 года по 03 июля 2017 года. 06 июля 2017 года примерно в 09 часов Васильев А.В., находясь в помещении филиала в гор. Волгоград ООО «Сельта» по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Промышленная, 10, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в обоснование отсутствия его на рабочем месте с 20 июня 2017 года по 03 июля 2017 года, предъявил специалисту сектора учёта персонала филиала в гор. Волгоград АО «Тандер» Лысковцевой Я.Ю. листок нетрудоспособности №233008001459 образца, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», являющимся официальным документом, удостоверяющим право на временное освобождение от работы. Согласно заключению эксперта № 221 от 08 августа 2017 года два оттиска штампа на лицевой стороне представленного листка нетрудоспособности 233008001459 на имя Васильева Андрея Вячеславовича, 27 февраля 1970 года рождения, нанесены не штампом «ГАУЗ «КП №3», образцы оттисков которого представлены на исследование, а нанесены другим штампом. Согласно заключению эксперта № 222 от 14 августа 2017 года подписи в графах: «Подпись врача» в представленном листке нетрудоспособности 233 008 001 459 на имя Васильева А.В., выполнены, вероятно, не Яньшиной Ларисой Валентиновной, а другим лицом. Согласно заключению эксперта № 259 от 18 сентября 2017 года бланк листка нетрудоспособности № 233008001459 на имя Васильева Андреева Вячеславовича изготовлен на листе белой бумаги, где изображения защитной фоновой сетки, печатного текста, линий графления и линовки выполнены способом плоской печати, изображение штрих-кода с номером выполнено способом электрофотографической печати. Водяные знаки в виде эмблемы и текста «ФСС РФ» имитированы способом надпечатки бесцветным красящим веществом на оборотной стороне листа документа. Бланк листка нетрудоспособности № 233008001459 на имя Васильева Андрея Вячеславовича не соответствует техническим требованиям и условиям изготовления защищенной полиграфической продукции уровня «В», установленным приказом Минфина России от 07 февраля 2003 г. № 14н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 года №817». В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Последствия постановления приговора ему известны и он с ними согласен. Адвокат Брагин Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель Шубин Е.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Васильева А.В. в особом порядке. Мировой судья полагает, что условия постановления приговора в отношении подсудимого Васильева А.В. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его. Установлено, что такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Обвинение предъявлено Васильеву А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Его действия мировой судья квалифицируетпо части 3 статьи 327 УК РФ, то есть использование  заведомо подложного документа.

Назначая вид и меру наказания, мировой судья учитывает все данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учётах врача -нарколога и врача -психиатра не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание, мировой судья  относит искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка  <ФИО1>, <ДАТА15> рождения.  

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Определяя наказание  Васильеву А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности Васильева А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. С учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода, мировой судья полагает, что достижение всех предусмотренных статьёй 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания в отношении подсудимого возможно в условияхштрафа, что будет отвечать  целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения  новых преступлений, и не отразится  на условиях жизни  его семьи.

 Назначение подсудимому иного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, не  будет соответствовать  требованиям статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения части  5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

              П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева Андрея Вячеславовича признатьвиновным  в  совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по этой статье  назначить ему  наказание  в  виде  штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

       Меру  пресечения Васильеву Андрею Вячеславовичу в виде подпискио не выезде и надлежащем поведении  по вступлению в законную силу приговора отменить.

Вещественное доказательство по делу бланк листка нетрудоспособности №233008001459, хранящийся в комнате вещественных доказательств в Отделе МВД России Городищенского района Волгоградской области уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Городищенский районный суд Волгоградский области, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №124 Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневныйсрок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Мировой судья                                                    М.Ю. Валеева