Решение по делу № 2-80/2013 от 24.06.2013

                                                         Решение

Именем   Российской  Федерации

                                                        (Заочное)

от <ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре  <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД  к <ФИО3>  о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме  6824 рублей

                                                     Установил:

         МРИ  ФНС России <НОМЕР> по РД  обратилась в суд с иском к <ФИО3>, о взыскании транспортного налога за 2011 год в сумме 6824 рублей.

       В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил взыскать задолженность в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> судебное заседание было назначено  на <ДАТА3>, сторонам были направлены судебные повестки, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени был поставлен в известность надлежащим образом. Повторно дело было назначено на <ДАТА4>, однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель истца по доверенности <ФИО4>, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

         По сведениям <АДРЕС> МРЭО ГИБДД (карточки транспортных средств) за гражданином <ФИО3>, зарегистрированы транспортные средства ВАЗ - 217230 рег. <НОМЕР> <НОМЕР> 98 л.с. 588 рублей сумма налога; ВАЗ - 211440 рег. <НОМЕР> <НОМЕР> 81 л.с. 486 рублей сумма налога; Лексус LX 470 рег. <НОМЕР>М 222 ЕА 05 230 л.с. 5750 рублей сумма налога.      

         Согласно ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА5>, уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками физическими лицами не позднее 30 дней с момента получения налогового уведомления.

Однако, по настоящее время ответчиком транспортный налог за 2011 год не уплачен.  В связи, с чем за ответчиком за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме 6824 (шесть тысяч восемьсот двадцать  четыре) рублей, которую представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит взыскать в судебном порядке. Уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке осталось без реагирования.

     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                      Решил:

     Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по РД транспортный налог в сумме 6824 (шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей за 2011 год:

    Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021.

    Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18210604012020000110, ОКАТО 82247000000.   

       Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

                 Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>  

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-80/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МРИ ФНС РФ №2
Ответчики
Султанахмедов Альберт Меджидович
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
24.07.2013Окончание производства
24.07.2013Сдача в архив
24.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее