Решение по делу № 5-76/2017 от 16.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года с.п. Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-76/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салугин Д.Е. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, срок, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный постановлением от 23.11.2016г. за совершение 23.11.2016г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ. В указанных деяниях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Салугин Д.Е. факт правонарушения не признал, с протоколом не согласен. Салугин Д.Е. пояснил, что по его поручению штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2016 года оплатил его работодатель - <ФИО2>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 250 рублей, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.к. оплата производилась в 20-дневный срок со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Необходимость поручения об оплате штрафа вызвана невозможностью самого Салугин Д.Е. исполнить административное наказание самостоятельно.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведщется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из материалов дела следует 03.03.2017г. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пестравскому району капитаном полиции <ФИО3> в отношении Салугина Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату им административного штрафа в сумме 500 рублей по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 23.11.2016 года в 60-дневный срок со дня его вступления в законную силу (06.12.2016 года).

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Диспозицией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный настоящим Кодексом срок, составляющий по общему правилу не более 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ). При этом сама статья отнесена к нарушениям, связанным с уклонением от исполнения административного наказания. Следовательно, объективную сторону данного правонарушения будут образовывать действия лица, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа, связанные с его неуплатой в добровольном порядке в установленный срок именно по причине уклонения от этого, после истечения которого в случае неуплаты штрафа и будет иметь место событие указанного административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Салугина Д.Е. было вынесено 23.11.2016 года, вступило в законную силу 06.12.2016 года. Данным постановлением ему был назначен штраф 500 рублей. Из представленного мировому судье платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прослеживается оплата суммы штрафа в размере 250 рублей за нарушение по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ по реквизитам, совпадающим с постановлением, с указанием в нем в качестве плательщика <ФИО4>. Таким образом, штраф по постановлению от 23.11.2016г., вынесенному в отношении Салугина Д.Е. был оплачен в полном размере и в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок. В судебном заседании Салугин Д.Е. пояснял, что обратился к своему работодателю, который и оплатил за него штраф, т.к. у него не было на это времени. Данное обстоятельство не позволяет сделать вывод об уклонении Салугина Д.Е. от уплаты назначенного ему административного штрафа. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с ч.2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения;

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным прекратить производство по делу.

На основании ст.ст. ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Салугина <ФИО1> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить Салугину Д.Е. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    А.Л.Тишанский