Решение по делу № 3-287/2019 от 17.06.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 17 июня 2019 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданки РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

13.04.2019 года в 10 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2>, самовольно подключилась к газопроводу и самовольно (безучетно) использовала газ в домовладении расположенный в <АДРЕС>, и тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено на 09 час. 10 мин. 22 мая 2019 года.

<ФИО2> была извещена по номеру телефона указанного в протоколе об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явилась, и от нее на день разбирательства дела не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

  В связи с неявкой <ФИО2> рассмотрение дела было отложено на                  09 час. 30 мин. 17 июня 2019 года.

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> по ст. 7.19 КоАП РФ, месту жительства (регистрации) «<АДРЕС>» через Почту России было направлено извещение о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору с официального сайта «Почты России» усматривается, что по адресу: <АДРЕС> «03 июня 2019, 13:20, Адресат отсутствует. Выслано обратно отправителю».

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от 24 марта 2005 г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотренияи в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

          Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства <ФИО2> не располагает, данные извещения расценивает как надлежащие, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> которая,  извещалась о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которо не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является снованием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения,  предусмотренные ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 02.05.2019 года, из которого следует, что 13.04.2019 года в 10 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2>, осуществляла без учетное пользование газом, путем несанкционированного подключения к газовой сети ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 7.19 КоАП РФ;

           - Актом о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 13.04.2019 года;

            - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 13.04.2019 года;

            - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домостроения к сети газопровода;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены..

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811690040046000140                  УИН: 18880405190058105241.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»