Решение по делу № 5-296/2020 от 12.11.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,                   

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. в с. <АДРЕС> района <ФИО2> не уплатила административный штраф, наложенный на нее по ч. 4 ст.3.18.1 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях» в установленный ст.32.2 КоАП РФ в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления серии ВВВ <НОМЕР> о наложении штрафа в законную силу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

             <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. С ходатайством об отложении разбирательства дела не обратилась. 

            В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

             Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом серии ААА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-постановлением серии ВВВ<НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА7> г.;

-уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8>

             Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

К материалам дела приобщена справка о движении денежных средств по депозитному счету   о взыскании по исполнительному производству №18320/20/05033-ИП <ДАТА9> и <ДАТА10>

Согласно ст.26.1   КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2>   формально усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -

не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

       В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган,

должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

              В силу разъяснений, указанных в п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА12> N 60 - при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

         Мировым судьей установлено, что по истечении двух дней с момента составления

начальником отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> N 0080400, сумма штрафа по постановлению контролера 1 отдела КППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок " от <ДАТА13> N 0677344 было перечислено на счет ГКУ «Организатор перевозок».

         С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

        В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об

административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1   ст.20.25   КоАП РФ    в отношении   <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. 

          2.Копию постановления направить в ГКУ «Организатор перевозок» и <ФИО2>

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>