Решение по делу № 2-10/2018 от 25.12.2017

№ 2-2680/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года                                                                                        г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» к Мотылевой<ФИО> о взыскании  задолженности

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Мотылевой<ФИО> о взыскании задолженностисуммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг. Свои требования обосновало тем, что является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: г<АДРЕС>. Ответчик Баканов<ФИО>, являющийся собственником нежилого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по указанному адресу, договор управления с ООО «УК «Костромской дом» не заключал и обязанности по несению расходов на содержание общего имущества за период с <ДАТА3> не осуществлял. В связи с чем, неосновательно временно пользовался чужим имуществом. За указанный период ответчик имеет задолженность перед истцом  в связи с неосновательным денежным обогащением в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, а также со ссылкой на ст.ст. 39, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 24, 28, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 210, 249, 395, 1105, 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.., расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Рубан<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.  До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к Баканову<ФИО> о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. 

Ответчик Баканов<ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» Рубан<ФИО> от исковых требований к Баканову<ФИО> в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Рубан<ФИО> от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» к Баканову<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом» к Баканову<ФИО> о взыскании  суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       О.Б. Маковейчук