ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В.,
при секретаре: Баженовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Дудалову Михаилу Васильевичу, Дудаловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> жилой площадью <НОМЕР> кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 27 687 рублей 28 копеек. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 27 687 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом и своевременно. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ принял решение о заочном рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дудалов М.В., Дудалова Н.А. являются собственниками в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>
Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности солидарно в размере 27 687 рублей 28 копеек.
Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина солидарно в пользу истца пропорционально взысканной суммы в размере 1 030 рублей 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ» к Дудалову Михаилу Васильевичу, Дудаловой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дудалова Михаила Васильевича, Дудаловой Натальи Александровны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27 687 (двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 (одна тысяча тридцать) рублей 61 копейка, а всего: 28 717 (двадцать восемь тысяч семьсот семнадцать) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Г.В. Теньковская