Решение по делу № 5-1169/2019 от 09.12.2019

Дело № 5-1170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва                                                                                      09 декабря 2019 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - Брсояна Оганеса Седраковича, <ДАТА2>

                                                              установил:

Брсоян О.С. являясь руководителем ООО «АРМ-ОСГА», расположенного по адресу Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Огородная, д.13, в нарушение ст.346.23 НК РФ, несвоевременно предоставил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, по сроку предоставления - 01.04.2019. Фактически декларация предоставлена 10.04.2019. В судебном заседании должностное лицо - руководитель ООО «АРМ-ОСГА» Брсоян О.С. не явился, судебная повестка, направленная по месту нахождения должностного лица, возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Как следует из абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343. В связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - руководителя ООО «АРМ-ОСГА» Брсоян О.С. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена. Подпунктом 4 п.1 ст.23, п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков по представлению, в установленном порядке в налоговый орган по местуучета налоговых деклараций (расчетов), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст.346.23 НК РФ организации налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию по итогам налогового период в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п.2, 3  настоящей статьи).

В соответствии со ст.29 КоАП РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признаётся физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Установленный срок представления налоговой декларации за 2018 год - не позднее 01 апреля 2019 года.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст.15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст.15.5, 15.6 и 15.1 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст.6 и п.2 ст.7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Как следует из материалов дела следует, что Брсоян О.С., является руководителем юридического лица ООО «АРМ-ОСГА». Установлено, что декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год, предоставлена в налоговый орган 10.04.2019, то есть с нарушением установленного законом срока. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ООО «АРМ-ОСГА» Брсоян О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция ст.15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания виновному учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Брсоян О.С. судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение повторного однородного правонарушения. На основании изложенного, учитывая, что Брсоян О.С. ранее привлекался к административной ответственностиза совершение однородного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать должностное лицо - руководителя ООО «АРМ-ОСГА» Брсояна Оганеса Седраковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 400 рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является: УФК МФ РФ по РК  (Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми), ИНН 1121005502,  КПП 112101001, р/с 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК России г. Сыктывкара, КБК 18211603030016000140 БИК 048702001 (административные штрафы по камеральным и выездным налоговым проверкам).

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                             М.Н. Васильченко