2-717/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2012 года г.Димитровград
Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева ***., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Ананьевой ***2 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг,УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммунальное обслуживание» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: г. Димитровграда, ***. ООО «Коммунальное обслуживание» с 22.04.2008 года осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с 01.07.2009 г. является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по *** г.Димитровграда на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 12 155 руб. 76 коп. за период с 01.06.2012 г. по 31.10.2012 г. Проситвзыскать с ответчика указанную задолженность.
В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» Александрова Е.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, даласуду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила исковое заявление удовлетворить.
Ответчик Ананьева ***3 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности не представила. Доказательств оплаты задолженности также не представила.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ГОСТ Р 51929-2002 «Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения», введенному в действие с ***6, под жилищно-коммунальными услугами понимаются услуги исполнителя по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния зданий, сооружений, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.
Согласно договору на управление многоквартирным домом от ***2 ООО «Коммунальное обслуживание» осуществляет функцию по содержанию и ремонту многоквартирного дома *** ул. *** г. *** области. В соответствии с договором энергоснабжения *** от ***7 ООО «Коммунальное обслуживание» является исполнителем услуг по тепловой энергии, холодной и горячей воды, а также оказывают услуги по водоотведению, что подтверждается договором на прием сточных вод в систему городской канализации от ***8 В связи с изложенным, поскольку ООО «Коммунальное обслуживание» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования оплаты жилищно-коммунальных услуг по ремонту и содержанию данного многоквартирного дома, по ГВС, ХВС, водоотведению, отоплению и процессуального права на иск.
Согласно справке *** филиала ОГУП БТИ *** от ***9 в реестрах БТИ право собственности на жилое помещение - квартиру 50 в *** по *** г. *** не зарегистрировано.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от ***10 право собственности на квартиру 50 в *** по ул. *** в г. *** зарегистрировано за ***4 ***..
Согласно справки формы ***, выданной ДФ ООО «РИЦ» от ***11, ответчик ***5., а также несовершеннолетние ***6, ***12 г.р., ***7, ***13 г.р. состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: г. ***, ул. ***, 26А-50.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с положениями ст.39 ч.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Наличие задолженности ответчиков по оплате услуг по ремонту и содержанию жилья, а также жилищно-коммунальных услуг за период с ***4 по ***5 в размере 12155 руб. 76 коп. подтверждается представленным истцом расчетом.
Каких-либо возражений по иску и по сумме образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.
Таким образом, установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет возложенную на него законом обязанность по своевременной и полной оплате содержания и техобслуживания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 486 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» удовлетворить.
Взыскать с Ананьевой ***2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» сумму задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2012 г. по 31.10.2012 года в размере 12155 рублей 76 копеек.
Взыскать с Ананьевой ***2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 486 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 г.Димитровграда в течение месяца.
Мировой судья Н.А. Андреева