Решение по делу № 5-1347/2021 от 18.10.2021

Дело № 5-1347/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

18 октября 2021 года                                                                                              г. Котлас

         Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области, Новикова М.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Нюхиной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступил на рассмотрение в отношении Нюхиной Н.С. материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.           

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Процесс оценки собранных по делу доказательств предполагает, что субъект административной юрисдикции должен исследовать их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь. Объективный анализ данных о фактах, лицах, их действиях, причинах и условиях правонарушения, обстоятельствах его совершения в совокупности, взаимосвязи всех факторов способствует справедливому разрешению дела, и сбор доказательств входит в обязанности административного органа.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Между тем в протоколе об административном правонарушении в отношении Нюхиной Н.С. не указано отсутствуют ли в действиях Нюхиной Н.С. признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с тем, что должностным лицом неверно (неполно) изложена диспозиция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Нюхиной ФИО1 в связи с неправильным составлением протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                     М.А. Новикова