ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2020 г. г. Самара<АДРЕС>
И. о. мирового судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Потапова Ю.В.,
при секретаре Давыдовой А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-3449/2020 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с иском к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 19461, 66 руб., пени в размере 1667,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 833,89 руб.
Представитель АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бердин Александр Юрьевич в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющийся в материалах дела, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Бердин Александр Юрьевич с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>
В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.
Согласно закону в Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008 г.),адрес регистрации ответчика<АДРЕС>территориально к судебному участку № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской областине относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту жительстваответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-3449/2020 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью.
Мировой судья: Ю.В. Потапова