Решение по делу № 2-3449/2020 от 27.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                    

27 октября  2020 г.                                                                                                        г. Самара<АДРЕС>

И. о. мирового судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Потапова Ю.В.,

при секретаре  Давыдовой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-3449/2020 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с иском к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 19461, 66 руб., пени в размере 1667,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 833,89 руб.

Представитель АО «Самараэнергосбыт» в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление  о рассмотрении дела в его  отсутствие.

Ответчик Бердин Александр Юрьевич в  судебное заседание  не явился, извещался по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющийся в материалах дела,  причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу  на  запрос  отдела  адресно-справочной  работы УФМС России по Самарской области, ответчик  Бердин Александр Юрьевич с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>

В соответствии  со  ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону в Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008 г.),адрес регистрации ответчика<АДРЕС>территориально к судебному участку № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской областине относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по месту жительстваответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3449/2020 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Бердину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                Ю.В. Потапова