Решение по делу № 4-495/2020 от 19.05.2020

Дело № 5-495/2020

УИД 29MS0014-01-2020-0002223-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2020 года                                                                                                              город Котлас

Мировой судья М.В. Евграфова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слотина <ФИО1>, ...

УСТАНОВИЛ:

Слотин <ФИО> 23 апреля 2020 года ... в городе Котласе Архангельской области, управляя транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком ... повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно: управлял указанным автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Слотин <ФИО> извещался надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой  Слотину <ФИО> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Слотина <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» на территории Российской Федерации транспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, подлежат регистрации.

Порядок и сроки регистрации транспортных средств определены в указанном выше постановлении Правительства РФ и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства. Зарегистрированное транспортное средство в установленном порядке подтверждает возможность допуска его к эксплуатации на территории РФ.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) (далее - ПДД).

Являясь участником дорожного движения, Слотин <ФИО> силу п.п. 1.3, 1.6 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель при управлении механическим транспортным средством обязан иметь при себе, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из этого следует, что перед началом управления транспортным средством необходимо проверить наличие указанных выше документов и их действительность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ предполагает управление водителем (не обязательно являющимся собственником) транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Факт управления Слотиным <ФИО> не зарегистрированным транспортным средством в ходе судебного заседания установлен.

Вина Слотина <ФИО> подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: карточкой учета транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Слотина <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.

Слотин <ФИО> ранее, 12.08.2019, привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Срок, в течение которого Слотин <ФИО> считается подвергнутым данному наказанию, не истек.

В этой связи действия Слотина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Слотина <ФИО> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Слотин <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность Слотина <ФИО> принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Слотина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УВД по Архангельской области), банк получателя: отделение г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 11710000, УИН: 18810429200260004372.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного п. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова