Решение по делу № 1-16/2016 от 29.03.2016

Дело № 1-16/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года                                                                г. Архангельск

Мировой судья А.А. Рычихина, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г. Архангельска,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска  <ФИО1> ,

защитника - адвоката  <ФИО2>

при секретаре Ершовой Т.Н.

потерпевшей <ФИО3> .

подсудимой Калининой Л.М.1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калининой Л.М.1, родившейся <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданки РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС> , проживающей г. Архангельск, <АДРЕС>,  осужденной,

<ДАТА3> Ломоносовским районным судом  г. Архангельска по  п. <АДРЕС> УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Калининой Л.М.1   совершила кражу при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <АДРЕС> в г. Архангельске, имея умысел на тайное хищение денежных средств, противоправно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно,, из шкафа, стоящего в комнате, где проживает <ФИО3> путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО3>, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением Калининой Л.М.1 согласилась полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Калининой Л.М.1   обоснованно, ее действия суд квалифицирует  по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, который по месту проживания по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>  характеризуется опосредованно (л.д. 46), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 52-55) обстоятельства смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, мировой судья относит  признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном,  явку с повинной, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

По настоящему делу согласно ч. 1.1  ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства  его совершения и личности виновного, мировой судья признает отягчающим обстоятельством  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой Калининой Л.М.1, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ мировой судья  не находит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи Калининой Л.М.1  по назначению на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Калининой Л.М.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (Пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА3>  окончательно назначить Калининой Л.М.1  наказание в виде исправительных работ на срок 1 (Один) год 3 (Три) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Зачесть в срок наказания время содержания Калининой Л.М.1 под стражей в период с 15 по <ДАТА3> включительно.

Процессуальные издержки  в размере 8415 (Восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек   возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении  5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                   А.А. Рычихина