Решение по делу № 5-384/2018 от 03.08.2018

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведены контрольные мероприятия, входе которых установлено что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о размере доли учредителей в процентах, сумма которых не равна 100% уставного капитала юридического лица. Вышеуказанные факты, свидетельствуют о предоставлении недостоверных (заведомо ложных) сведений в ЕГРЮЛ.

Требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации, является обязательным в силу требований ст.12 Закона <НОМЕР>. В соответствии с п.1 ст.6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся сведения в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. Т.е. сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по предоставлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

В соответствии с вышеуказанными нормами, Инспекцией, руководителю юридического лица было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в срок не позднее <ДАТА4>

Руководитель юридического лица в установленный срок, предписание должностного лица налогового органа не исполнил

Таким образом, <ФИО2> за невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещался надлежаще. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Вина  <ФИО2> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>,  сопроводительным письмом о направлении протоколов,  реестром почтовых отправлений,  выписками из ЕГРЮЛ, предписанием о необходимости предоставления достоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения. Действия ее следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

 К обстоятельствам отягчающим наказание мировой судья относит совершение аналогичного правонарушения в течении года повторно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие  смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде дисквалификации.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком 2 (два) года.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                  <ФИО1>