Решение по делу № 5-664/2010 от 03.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

«<ДАТА>                                                                                    г.о. Самара

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области, место работы: директор ООО «<АДРЕС> комбинат Школьного питания», проживающего: г.о.Самара, ул.М.Сорокина, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

     Директор ООО «<АДРЕС> комбинат Школьного питания» <ФИО2> в помещениях ООО «<АДРЕС> комбинат Школьного питания» по адресу: г.о.Самара, пр.К.Маркса, 412 не выполнил в полном объеме в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на основании этого должностным лицом государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении.  

 В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

 В судебном заседании исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении с объяснениями привлекаемого к административной ответственности должностного лица, в которых указано, что с протоколом согласен; Предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА5> <НОМЕР> акт проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен обоснованно.

         Как установлено в судебном заседании <ДАТА7> в ООО «<АДРЕС> комбинат Школьного питания» по пр.К.Маркса, 412 г.о.Самара Старшим инспектором органа ГПН <АДРЕС> района г.о.Самара проведено мероприятие по надзору. При обследовании объекта выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем, <ДАТА3> было выдано Предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений. Ответственность за выполнение мероприятий по выполнению предписания возложена на директора ООО «<АДРЕС> комбинат Школьного питания» <ФИО2> <ФИО4> выполнения предписания установлен до <ДАТА8>   Однако, на момент проверки   <ДАТА9> установлено, что законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в установленный срок не выполнено.

        Каких-либо доказательств принятия мер для исполнения предписания суду не представлено.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

         Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей.        

         Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: счет получателя 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК Банка: 43601001; наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>; ИНН КПП получателя: <НОМЕР> Код ОКАТО: 36401000000; КБК: 182 116 03030 01 0000 140.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой  судья                                                                       <ФИО1>