Дело: 13-11/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Оха Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Отличные Наличные-Абакан» о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании с Шакирзянова Романа Дмитриевича задолженности по  договору займа,

 У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье поступило вышеуказанное заявление.

            В обоснование своих доводов о замене стороны в исполнительном производстве представителем было указано, что мировым судьей судебного участка № 11 Охинского района Сахалинской области 10 апреля 2017 года вынесен судебный приказ № 2-270/2017 о взыскании с Шакирзянова Романа Дмитриевича в пользу ООО «Отличные наличные-Южно-Сахалинск» задолженности по договору займа № 381611972 от 28.11.2015 года за период с 29.11.2015 года по 01.08.2016 года в размере42122,50 рублей, а также судебные расходы в размере  731,84 рублей.

            27 января 2017 года Решением Единственного участника ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск» решено провести реорганизацию ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск» в форме присоединения к ООО «Отличные наличные Абакан».          

            28.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск» путем реорганизации. Учитывая, что ООО «Отличнеы наличные Абакан» являются правопреемником ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск» просит произвести замену стороны в исполнительном производстве.

           

            Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении указанного заявления в его отсутствие.

            В судебное должник Шакирзянов Р.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

           

            Представитель ОССП по Охинскому району ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Применяя аналогию права на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, в исполнительном производстве правопреемство допускается по указанным основаниям.

К заявителю перешли права ООО "Отличные наличные Южно-Сахалинск", установленные вступившим в законную силу судебным  приказом, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию с Шакирзянова Р.Д. суммы долга, установленной судебным приказом.

Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств  вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

            Поскольку уступка реорганизация взыскателя влечёт изменение данных о взыскателе в исполнительном производстве, суд также полагает необходимым изменить порядок исполнения судебного решения путем замены взыскателя в исполнительном производстве. Порядок исполнения судебного приказа о взыскании с должника Шакирзянова Р.Д. задолженности по договору займа № 381611972 от 28.11.2015 года, изменитьпутем изменения данных взыскателя с ООО «Отличные наличные Южно-Сахалинск»  на ООО «Отличные наличные Абакан».

           Руководствуясь ст.ст.44,  203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ -   ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) № 2-270/2017 ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 381611972 ░░ 28.11.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.11.2015 ░░░░ ░░ 01.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 42122,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 731,84 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░»

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.