Решение по делу № 7-281/2012 от 09.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>

рассмотрев административный материал в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего в <АДРЕС> «<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплатил административный штраф в установленный законом срок  при следующих обстоятельствах.

Постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА> апреля 2012 года <ФИО3>был подвергнут административному штрафу в размере 505 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20. КоАП РФ. Указанное постановление  вступило в законную силу <ДАТА> апреля 2012 г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В установленный федеральным законом срок <ФИО3>штраф не уплатил.

В суде <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, пояснил, что у него не было денег на уплату штрафа, представил квитанцию от <ДАТА>.<АДРЕС>.2012 г., согласно которой на момент рассмотрения настоящего дела штраф им уплачен.

Выслушав <ФИО3>изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла подтверждение в суде. Помимо признательных показаний, она подтверждена представленными административными материалами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, указанным выше постановлением о наложении административного штрафа.

Принимая во внимание характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение,  мировой судья полагает возможным признать совершенный проступок малозначительным как не представляющий большого общественного вреда и не нанесшего сколько-нибудь значительного ущерба государственным или общественным интересам, ограничившись в отношении <ФИО2> устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ освободить, ограничившись в отношении него устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                          <ФИО1>