Решение по делу № 5-498/2016 от 02.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза     2 мая 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Герасимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении:

Скотникова О.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 в <адрес> Скотников О.В., будучи в пьяном виде, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе. Тем самым своими действиями нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Скотников О.В. вину признал, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, находясь в состоянии опьянения около дома, громко нецензурно выражался, после чего был задержан сотрудниками полиции. Раскаивается, больше не повторит.

Вина Скотникова О.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Скотниковым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетелей Д.А.А. и Т.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 19.40 в <адрес> Скотников О.В., будучи в пьяном виде, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Скотников О.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным показания свидетелей признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения Скотникова О.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Скотникова О.В. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Скотниковым О.В., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скотникова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                     А.А.Герасимова