Решение по делу № 5-68/2016 от 25.02.2016

Дело № 5-135-68/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В.(г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ФИО1>» Красильникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор.Волгоград, ул.51-й Гвардейской, 50,60,

УСТАНОВИЛ:     

Руководитель ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул.Буханцева, 36 Красильников <ФИО> не исполнил в установленный срок - до 21 декабря 2015 года - требования предписания, выданного 16 ноября 2015 года Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также представлении письменных объяснений причин не нахождения ООО «<ФИО1>» по адресу, указанному в учредительных документах, о чём был составлен протокол об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.        

Красильников <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается направленными в его адрес (по месту жительства и работы) судебными извещениями, врученным ему лично по месту жительства,  к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, надлежащее извещение Красильникова <ФИО>., который  предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а также то, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, мировой судья расценивает уклонение Красильникова <ФИО>. от явки в суд, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии  с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении  выяснению  подлежат:  наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного  разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

 В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного выше Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, следующие сведения и документы о юридическом лице, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом<ФИО5> При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации<ФИО5>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину руководителя ООО «<ФИО1>» Красильникова <ФИО>. в совершении инкриминируемого деяния доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 383 от 23 декабря 2015 года, свидетельствующем о совершении руководителем Красильниковым <ФИО>.  правонарушения, выразившегося в неисполнении предписания налогового органа; копией предписания от 16 ноября 2015 года налогового органа направленных в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также в адрес Красильникова <ФИО>. по месту его регистрации;  выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой Красильников <ФИО> является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес которого: г<ФИО5>Волгоград, ул.Буханцева, 36; копией акта обследования адреса места  нахождения  налогоплательщика от 16 ноября 2015 года, согласно которому ООО «<ФИО1>» по адресу: г<ФИО5>Волгоград, Буханцева, 36, не располагается<ФИО5>

Направлявшееся в адрес Красильникова <ФИО>. предписание с одновременным извещением о дате составления протокола об административном правонарушении адресату вручено лично 30 ноября 2015 года<ФИО5>

Мировой судья считает, что действия руководителя ООО «<ФИО1>» Красильникова <ФИО>.  подлежат квалификации по ч<ФИО5> 1 ст<ФИО5> 19<ФИО5>5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства<ФИО5>

При этом с учётом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить руководителю ООО «<ФИО1>» Красильникову <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи закона<ФИО5>  

         На основании изложенного, руководствуясь ст<ФИО5>ст<ФИО5> 29<ФИО5>9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:                

Признать руководителя ООО «<ФИО1>» Красильникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч<ФИО5> 1 ст<ФИО5> 19<ФИО5>5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей<ФИО5>        

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, г<ФИО5> Волгоград, ул<ФИО5> Богданова, 2), ИНН/КПП - 3446858585/344601001, р/с - 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК - 041806001, КБК - 18211603030016000140, ОКТМО - 18701000, наименование платежа: денежные взыскания(штрафы) за административные правонарушения в области налогов сборов, предусмотренные КоАП РФ<ФИО5>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г<ФИО5> Волгограда через мирового судью судебного участка № 135 Волгоградской области<ФИО5> Мировой судья:                                                                    И<ФИО6>Алексеева