Решение от 01.02.2018 по делу № 2-90/2018 от 01.02.2018

№ 2-90/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Полянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области к Кротову<ФИО1>, Александровой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

МУП  «Коммунсервис» Костромского района Костромской области обратилось в суд с иском к Кротову Д.А., Александровой<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования обосновало тем, что МУП «Коммунсервис» оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района, в том числе в жилое помещение по <АДРЕС>, в котором проживают Кротов<ФИО> и Александрова<ФИО> За период с 01 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со стороны МУП «Коммунсервис» обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, ответчиками оплата за предоставление услуги не производится. На основании изложенного, а также со ссылкой на ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 23 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца Шерботаева<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.  До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к Кротову Д.А., Александровой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. 

Ответчики Кротов<ФИО> и Александрова<ФИО> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца МУП «Коммунсервис» Шерботаевой<ФИО> от исковых требований к Кротову Д.А., Александровой<ФИО>в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░