Решение по делу № 5-916/2011 от 20.12.2011

Дело № 5-916/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Курцева И.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Русакова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Русаков С.А. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в районе дома <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с эти, сотрудником полиции было предложено Русакову С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Русаков С.А. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Русаков С.А. в судебном заседании вину признал и показал, что <ДАТА2> после <ОБЕЗЛИЧИНО> часов он перегонял свой автомобиль от соседнего дома к дому, в котором он проживает. Предварительно он выпил бутылку пива. В районе дома <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор заметив, что он выпивал спиртное, предложил ему пройти освидетельствование на месте, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как признал факт употребления алкоголя.

Вина Русакова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде, а также объяснение Русакова С.А. о том, что он управлял автомобилем, выпил бутылку пива, от освидетельствования отказался. Протокол составлен с участием свидетеля и понятых, удостоверивших его содержание своими подписями, подписан должностным лицом и Русаковым С.А..

- Протоколом  64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Русакова С.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол также подписан должностным лицом, составившим протокол и Русаковым С.А..

- Протоколом 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Русакова С.А., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, сделав в протоколе собственноручно соответствующую запись, что удостоверено подписями понятых. Протокол подписан должностным лицом и Русаковым С.А..

- Письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Русаков С.А., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по Саратовской области аналогичным по своему содержанию протоколу об административном правонарушении.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Русакова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Русаков С.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Русаков С.А. отказался. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Русакова С.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Русакова С.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений впервые.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Русакова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>

Водительское удостоверение 64 ОН <НОМЕР> выданное на имя Русакова С.А. 16.04.2009 года по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья И.А. Курцева