Дело <НОМЕР>.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
<ДАТА1> с. Маджалис.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению территориального фонда обязательного медицинского страхования РД расположенное в <АДРЕС> ул-Ляхова 47 «а» к <ФИО3> проживающему в <АДРЕС> района РД о взыскании причиненного ущерба в результате противоправных действии физического лица в размере 8 621,70 рублей.
УСТАНОВИЛ
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД через страховую медицинскую организацию «солидарность для жизни» произвел финансирование ЦРБ <АДРЕС> района за предоставление лечебно- профилактической помощи гражданам, застрахованный пол обязательному медицинскому страхованию. Стационарным отделением ЦРБ <АДРЕС> района были оказаны медицинские услуги <ФИО3> пребывавшему на стационарном лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3> на общую сумму 8 621 , 70 рублей, что подтверждается выпиской из реестра ЦРБ <АДРЕС> района предоставленных на оплату за лечение.
Исходя из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела РОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА4> следует , что <ДАТА5> <ФИО3> управляя а/м ВАЗ -2106 совершил наезд на искусственное ограждение, в результате которого он вылетел с лобового стекла и с различными телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ <АДРЕС> района .
Согласно ст.ст. 31, 34 п.11 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА6> ,ст.1081 ГК РФ указанная сумма иска в размере 8621,70 рублей, подлежит взысканию с гр. <ФИО3> в пользу ТФОМС РД, как с виновного лица, в результате противоправных действий которого был причинен вред здоровью <ФИО3>
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.31 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА6>, просит взыскать с <ФИО3> в пользу ТФОМС РД 8621,70 рублей 70 копеек.
Представитель истца Даг огнинского межрайонного филиала ТФОМС РД <ФИО4> в судебное заседание явился и поддержал свои исковые требования , но однако согласен с учетом материального положения ответчика <ФИО3> снизить сумму иска до 50% , т.е. 4310 рублей.
Опрошенный в ходе судебного заседания ответчик <ФИО3> исковые требования Даг.огнинского м\р филиала ТФОМС «Дагестан» о взыскании с него причиненного ущерба в размере 8621,70 рублей , не признал . Действительно он пояснил суду , что по его вине произошло ДТП, т.е. совершил наезд на искусственное ограждение, в результате которого он вылетел с лобового стекла и с различными телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ <АДРЕС> района, пребывал на стационарном лечении с <ДАТА2> по <ДАТА7> Далее он пояснил суду, что сумма причиненного ущерба Республиканским ФОМС «Дагестан» завышена, просит суд снизить взыскиваемую сумму, т.к. он настоящее время нигде не работает и не имеет никаких источников дохода.
Таким образом, суд изучив материалы дела приходит к выводу, что исковые требования Республиканского ФОМС «Дагестан» о взыскании с ответчика <ФИО3> причиненного ущерба в размере 8621,70 рублей подлежащим частичному удовлетворению.
Так судом по материалам дела и пояснению сторон установлено, что ответчик <ФИО3> допустил наезд на искусственное ограждение, в результате которого он вылетел с лобового стекла и с различными телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ <АДРЕС> района РД, где ему была оказана медицинская помощь на сумму 8621,70 рублей, согласно реестра суммы иска предъявленного к нему.
Указанные расходы согласно соглашения заключенного между КЦРБ и Республиканским ФОМС «Дагестан» возмещены ФОМСом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Лицом возместившим вред причиненный <ФИО3> <АДРЕС> ЦРБ является Республиканский фонд ОМС «Дагестан» , следовательно они вправе были обратиться в суд в порядке регресса.
В соответствии со ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. В связи с материальным положением ответчика <ФИО3> также основываясь на объяснениях представителя истца согласно доверенности юриста Даг. Огнинского филиала ТФОМС РД <ФИО5> и ответчика <ФИО3>, в которых они выразили свое согласие на уменьшение размера ущерба до 4310 тысяча рублей, суд счел необходимым уменьшить размер взыскания.
Таким образом на основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3> ,проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования РД расположенное в <АДРЕС> ул-Ляхова 47 а р/с 40404810700000010107 , БИК <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР> ,КПП <НОМЕР> , ОГРН <НОМЕР>,ОКАТо -82401370000,КБК-39511621090090000140,причиненный ущерб в размере 4310,85 рублей (четыре тысяча триста десять) рублей 85 копеек
Взыскать с <ФИО3> в доход государства госпошлину в размере 200 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней, со дня его вынесения.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района РД <ФИО1>