Решение по делу № 5-247/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-247/2021 г.

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД 30 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1  КоАП РФ в отношении Курбановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Курбановой Э.М.  к административной  ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Вместе с тем данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 марта 2021 года, местом совершения вмененного в вину  Курбановой Э.М. административного правонарушения является <АДРЕС>.

Местом жительства Курбановой Э.М. также является <АДРЕС>.

Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Аналогичное положение закреплено в ст. 4 Закона Республики Дагестан от 12 января 2000 года N 3 "О мировых судьях в Республике Дагестан";.

Статьей 1 Закона Республики Дагестан от 13 марта 2000 года N 9 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан"; установлены территориальные границы судебных участков Республики Дагестан, в соответствии с названной нормой <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка N 120 Кизлярского района РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье судебного участка N 120 Кизлярского района  РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,  судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Курбановой <ФИО1>  по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ передать по подсудности  мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района  РД.

            Копию настоящего определения направить в ОМВД России по Кизлярскому району РД и Курбановой Э.М.   для сведения.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова