Решение от 19.11.2015 по делу № 5-516/2015 от 19.11.2015

Дело № 5-516/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2015 года                                                                                               г. Барнаул

И.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Карягин Е.А. (656039 г. Барнаул, ул. <АДРЕС> Армии, 162),

С участием Шушакова С.Ю., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Шушакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС> женатого, детей не имеющего, работающего не официально, привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2> нарушил требования п.п. 2.3.2. ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> р\з <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС>  со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. С. Поляна г. Барнаула с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), после остановки сотрудником полиции в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Барнаула, не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так состав административного правонарушения предусмотренного указанной статьей образуют действия связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись с результатами освидетельствования, при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке).

 Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в объяснении правонарушителя, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, а также в рапорте сотрудника полиции.

 Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние  опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение признаков: запах алкоголя изо рта,   поведение не соответствующее обстановке, а также при наличии положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Факт управления транспортным средством водителем <ФИО3> в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из выше изложенных доказательств.    

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Шушакова в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При определении размера и вида наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

            Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, учитывая личность Шушакова, материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать Шушакова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

            Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░,1 ░░.32.6, ░.1-3 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 01701000, ░░░: 18811630020016000140.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: