Дело № 5-516/2015
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2015 года г. Барнаул
И.о. Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Карягин Е.А. (656039 г. Барнаул, ул. <АДРЕС> Армии, 162),
С участием Шушакова С.Ю., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Шушакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС> женатого, детей не имеющего, работающего не официально, привлекаемого за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 14 часов 30 минут <ФИО2> нарушил требования п.п. 2.3.2. ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> р\з <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. С. Поляна г. Барнаула с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), после остановки сотрудником полиции в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Барнаула, не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так состав административного правонарушения предусмотренного указанной статьей образуют действия связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ФИО2> отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись с результатами освидетельствования, при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке).
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в объяснении правонарушителя, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии двух понятых, а также в рапорте сотрудника полиции.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, а также при наличии положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Факт управления транспортным средством водителем <ФИО3> в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из выше изложенных доказательств.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Шушакова в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении размера и вида наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая личность Шушакова, материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать Шушакова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья
Постановил:
Шушакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО4>, что на основании ч,1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК: 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Карягин
Согласовано.
Мировой судья: