Решение по делу № 1-3/2021 от 10.02.2021

Дело № 1-3/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шатрово «10» февраля 2021 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области ПапуловойК.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шатровского района Курганской области Хомякова С.В.,

подсудимого Завьялова Е.В.,                                                      

защитника адвоката Кривошеина Ю.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Байкаловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Завьялова Евгения Владимировича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1        статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов Е.В. умышленно угрожал убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, 01 ноября 2020 года около 20 часов 00 минут Завьялов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице <ФИО1>, пребывая в состоянии озлобленности и агрессии, нанося удары металлической кочергой по различным частям тела <ФИО1>, словесно высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я зашибу тебя, тварь. Все равно ты не достанешься никому». После чего, в продолжение своего преступного умысла, пытался затянуть указанную металлическую кочергу на шее <ФИО1>, при этом словесно высказал в её адрес угрозу убийством: «Я сейчас задавлю тебя, тварь», - оказывая тем самым на <ФИО1> психическое воздействие, направленное на её запугивание, создание обстановки страха, чувства тревоги, беспокойства за свою жизнь и здоровье, в результате чего у потерпевшей имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Завьялов Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Защитник Кривошеин Ю.А. подтвердил проведение консультации с подсудимым по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Хомяков С.В., потерпевшая <ФИО1>  согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

         Суд, выслушав мнения участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Завьялов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок судебного разбирательства при рассмотрении данного уголовного дела.

         Таким образом, суд квалифицирует деяние Завьялова Е.В. по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для применения положений статей 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ не установлено.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается общественная опасность и характер совершенного им преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

Завьялов Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельством, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому за совершеное преступление, суд признает совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а именно принесение ей извинений и покупку подарков, что подтверждено показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Обстоятельств, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому за совершенное преступление, не установлено.

Преступление совершено подсудимым в состоянии опьянения (л.д. 47-49).

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 69), обусловленности совершения преступлений опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, что подтверждено показаниями подсудимого (л.д. 47-49), в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Завьялову Е.В. за совершенное преступление, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд не признает установленное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

С учетом требования справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Завьялова Е.В., принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении наказания Завьялову Е.В. в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, полагая назначенного наказания достаточным для его исправления и соразмерным содеянному.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, вещественное доказательство - металлическая кочерга - подлежат возвращению законному владельцу <ФИО2>.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Завьялова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство  - металлическую кочергу - вернуть законному владельцу <ФИО2>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Завьялова Е.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в апелляционной жалобе.     

Председательствующий: мировой судья                                К.В. Папулова